12/03/2008

Las Tres Computadoras de Reyes como Medio de Prueba

12:25:54 am, Categorías: Audio  

ARTICULO PUBLICADO EN EL PORTAL NOTICIERODIGITAL.COM

Fue un error infantil de personas vinculadas al gobierno venezolano el pretender descalificar la veracidad del contenido de una computadora como si se tratara de algo fácil de adulterar o difícil de certificar más allá de cualquier otra prueba. Lo cierto es que miles de casos a nivel mundial y unos cuantos a nivel nacional son levantados desde probanzas obtenidas dentro de los discos de miles de ordenadores y corresponde a las partes probarlas como ciertas o impugnarlas como falsas, pero no es posible negarles prima facie admisibilidad, sin levantar sospechas.

Es obvio que a medida que van desapareciendo los manuscritos, todo lo registrado electrónicamente pasa a ser el centro del interés de los investigadores. Todos los días usamos nuestras computadoras para navegar por páginas que van quedando asentadas en nuestro historial en servidores como especie de huellas que marcan nuestras preferencias en navegación y desde allí somos visitados por todo tipo de vendedores que jamás hemos visto o contactado. De igual forma documentos, videos, correos electrónicos y hasta carpetas de música son insertados en los discos duros de nuestra procesadora y como cualquier otra “prueba”, están allí para ser ofrecidas en nuestra contra o para ser refutadas en nuestra defensa, pero ciertamente son un indicio al igual que cualquier otro, por lo que no puede ser descartado con la simpleza de que cualquiera puede poner algo dentro de ella. Siendo así cualquiera puede poner mi firma en un documento. Quien sea puede adulterar una foto o modificar el contenido de un video. Ciertamente es posible la adulteración de la prueba, pero si la misma ha sido obtenida legalmente, ésta entra al proceso y cada parte hace su trabajo durante el juicio.

Las computadoras que dicen ser de Raúl Reyes, no van a ser plena prueba de ningún delito que pueda comprometer a un Presidente de la República en funciones. El hecho que el alegado propietario este muerto, deja cabos sueltos con relación a la autoría de lo insertado en el ordenador. No es fácil comprobar que todo lo que está como escrito e insertado pertenece al sedicente dueño del equipo. La forma más viable de darle veracidad a un contenido es el reconocimiento del propietario, no siendo así, estamos ante una escritura sin firma y sin aceptación de autoría por lo que su veracidad se hace remota en una corte de justicia.

Para lo que por seguro serán usada(s) la(s) computadora(s) de Reyes es para iniciar un lento pero comprometedor proceso de investigación en donde todo lo que aparece insertado en el ordenador será pesquisado al detalle a los fines de enlazar unos indicios con otros hasta formar plena prueba en un futuro proceso. Las palabras en el computador serán usadas como líneas de investigación que traerán nuevos testimonios, cotejo con documentos obtenidos por otros medios y experticia realizada en distintos medios probatorios todo con la intención de levantar un caso que será usado en el momento oportuno.

Lo hemos dicho antes y lo repetimos ahora, el Presidente Chávez debe saber que el proceso judicial en su contra está en marcha, no importa el apretón de mano o el abrazo, y debe tomar la precaución de cuidar tanto lo que se hace como lo que se dice porque puede ser usado en su contra en una corte judicial en un futuro no tan lejano.

Permalink 598 palabras por Braulio Jatar Alonso Email , 459 vistas • 3 feedbacks

Dirección trackback de este mensaje:

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Lo interesante de este caso es que mientras las bombas prácticamente destrozaron los cuerpos de varios miembros de las FARC, precisamente las computadoras más importantes no sufrieron ningún daño. Esto sin adentrarse en preguntar cómo es que este asesinato (dice la Real Academia: "Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.") sucediera justamente poco después de que fueran liberados cuatro ex congresistas colombianos y se hablaba de la pronta liberación de la Betancourt con mediación francesa reconocida por el mismo Sarkozy de Bruni. ¿O es que la tecnología satelital recién comenzó a funcionar en ese momento? ¿Cui bono?
PermalinkEnlace permanente 14/03/2008 @ 16:25
Comentario de: JORGE PERES [Visitante] Email
Escribo estas lineas en una LapTop prestada, …. solo una preguntita al Super Agente 86 -perdon, Sr. de la Interpol-, como determina el SI es verdad que es prestada o mia? …… vieron señores lectores lo facil de desmontar la tramoya del Sr. Uribe ….. que no desvie la atención … y responda por los asesinatos de los que se hizo responsable ocurridos en Ecuador.!!
PermalinkEnlace permanente 16/05/2008 @ 13:39
Comentario de: Julio Martínez [Visitante]
No se puede creer en ese Informe, además quienes son la INTERPOL para venir a Latino América a dar fe de un asunto QUE está a la vista es otra MALA INTENCION hacia nuestro país.

El señor comienza su DISCURSo hablando maravillas de las funciones de la INTERPOL y que están actuando IMPARCIALMENTE, pero a la vez llega diciendo o hablando de los TERRORISTAS de la FARC...!!!!

Ellos vienen con la intención de fregar a nuestro Gobierno y así comienzan con sus mentiras. QUIEN puede creer en una Organizacion Policial Internacional que NO ha hecho nada, por ejemplo, en el caso de POSADA CARRILES.....?????. Es que son los dueños del mundo para decidir por los demás países y cuando les conviene OCULTAN el delito de ciertos personajes.

No creo en ese informe amañado, TAMBIEN nosotros PODEMOS decir cosas y creernosla y también podría no importarnos si los demás no crren o no. Cualquiera puede pararse frente a unas cámaras y DECIR clo que quiera...pero de allí aque eso sea verdad, es otra cosa.

Si el Gobierno de Uribe y él mismo siguen empeñados en EMBARRARNOS con sus rollos, estaría de acuerdo en que el Presidente Chávez SUSPENDA LAS RELACIONES Diplomáticas con ese país, está bueno ya.
.
PermalinkEnlace permanente 16/05/2008 @ 19:46

Dejar un comentario:

Tu dirección de email no será mostrada en este sitio.
Tu URL será mostrada.

Tags XHTML permitidos: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Los saltos de línea serán <br />)
(Ajustar cookies por nombre, email y url)
(Permitir a los usuarios contactar contigo por un formulario de email (tu email NO será mostrado.))
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

Mensaje anterior: La Nueva Guerra No es Entre NacionesSiguiente mensaje: NUESTRO RECLAMO NO VIENE DE LA OPOSICIÓN

Braulio Jatar Alonso

Dr. Braulio Jatar Alonso

Braulio Jatar Alonso, Abogado venezolano con amplia experiencia en Derecho, comparte sus experiencias, comenta noticias, narra sus vivencias, expone sus conocimientos y aún más, en este su Weblog.

EL CASO DEL VIDEO LAMALETTO FUE EL PRIMER SHOW MEDIÁTICO FABRICADO POR LOS CORRUPTOS DE SIEMPRE LEALO AQUI

Jatar: Apellido de origen libanés. Se ha rastreado el origen de este apellido hasta el pueblo de Balbeck en el Líbano. En España, en Andalucía, también existe un pueblo de nombre Játar (difiere del apellido Jatar por tener la primera sílaba acentuada). El apellido Jatar es común pero equivocadamente escrito como Jattar (doble t) y en algunos casos Jatár o Jattár.

Buscar

¿Quién está Online?

  • Usuarios invitados: 2

Otros

Sindicar este blog Feeds XML

What is this?

powered by
b2evolution