ARTICULO PUBLICADO EN EL PORTAL NOTICIERODIGITAL.COM
Fue un error infantil de personas vinculadas al gobierno venezolano el pretender descalificar la veracidad del contenido de una computadora como si se tratara de algo fácil de adulterar o difícil de certificar más allá de cualquier otra prueba. Lo cierto es que miles de casos a nivel mundial y unos cuantos a nivel nacional son levantados desde probanzas obtenidas dentro de los discos de miles de ordenadores y corresponde a las partes probarlas como ciertas o impugnarlas como falsas, pero no es posible negarles prima facie admisibilidad, sin levantar sospechas.
Es obvio que a medida que van desapareciendo los manuscritos, todo lo registrado electrónicamente pasa a ser el centro del interés de los investigadores. Todos los días usamos nuestras computadoras para navegar por páginas que van quedando asentadas en nuestro historial en servidores como especie de huellas que marcan nuestras preferencias en navegación y desde allí somos visitados por todo tipo de vendedores que jamás hemos visto o contactado. De igual forma documentos, videos, correos electrónicos y hasta carpetas de música son insertados en los discos duros de nuestra procesadora y como cualquier otra “prueba”, están allí para ser ofrecidas en nuestra contra o para ser refutadas en nuestra defensa, pero ciertamente son un indicio al igual que cualquier otro, por lo que no puede ser descartado con la simpleza de que cualquiera puede poner algo dentro de ella. Siendo así cualquiera puede poner mi firma en un documento. Quien sea puede adulterar una foto o modificar el contenido de un video. Ciertamente es posible la adulteración de la prueba, pero si la misma ha sido obtenida legalmente, ésta entra al proceso y cada parte hace su trabajo durante el juicio.
Las computadoras que dicen ser de Raúl Reyes, no van a ser plena prueba de ningún delito que pueda comprometer a un Presidente de la República en funciones. El hecho que el alegado propietario este muerto, deja cabos sueltos con relación a la autoría de lo insertado en el ordenador. No es fácil comprobar que todo lo que está como escrito e insertado pertenece al sedicente dueño del equipo. La forma más viable de darle veracidad a un contenido es el reconocimiento del propietario, no siendo así, estamos ante una escritura sin firma y sin aceptación de autoría por lo que su veracidad se hace remota en una corte de justicia.
Para lo que por seguro serán usada(s) la(s) computadora(s) de Reyes es para iniciar un lento pero comprometedor proceso de investigación en donde todo lo que aparece insertado en el ordenador será pesquisado al detalle a los fines de enlazar unos indicios con otros hasta formar plena prueba en un futuro proceso. Las palabras en el computador serán usadas como líneas de investigación que traerán nuevos testimonios, cotejo con documentos obtenidos por otros medios y experticia realizada en distintos medios probatorios todo con la intención de levantar un caso que será usado en el momento oportuno.
Lo hemos dicho antes y lo repetimos ahora, el Presidente Chávez debe saber que el proceso judicial en su contra está en marcha, no importa el apretón de mano o el abrazo, y debe tomar la precaución de cuidar tanto lo que se hace como lo que se dice porque puede ser usado en su contra en una corte judicial en un futuro no tan lejano.
Mensaje anterior: La Nueva Guerra No es Entre NacionesSiguiente mensaje: NUESTRO RECLAMO NO VIENE DE LA OPOSICIÓN
EL CASO DEL VIDEO LAMALETTO FUE EL PRIMER SHOW MEDIÁTICO FABRICADO POR LOS CORRUPTOS DE SIEMPRE LEALO AQUI
Jatar: Apellido de origen libanés. Se ha rastreado el origen de este apellido hasta el pueblo de Balbeck en el Líbano. En España, en Andalucía, también existe un pueblo de nombre Játar (difiere del apellido Jatar por tener la primera sílaba acentuada). El apellido Jatar es común pero equivocadamente escrito como Jattar (doble t) y en algunos casos Jatár o Jattár.