Reporte Confidencial, portal que me honró en dirigir, ha venido acertando de manera consistente sus predicciones en los últimos años. Esta publicación acertó con el porcentaje correspondiente el triunfo del Presidente Chávez sobre Manuel Rosales en la jornada electoral de diciembre de 2006.
De igual forma pronosticamos la derrota de la reforma constitucional de diciembre de 2007 cuando determinamos que el “pueblo chavista” derrotaría la propuesta que, venía desde arriba sin contar con la voluntad de la base popular.
También acertamos casi en un 100% nuestros pronósticos sobre las gobernaciones a nivel nacional y de cada alcaldía del estado insular, al pronosticar el triunfo de 10 de las 12 en disputa y con pronósticos cerrados en las 2 no incluidas en nuestras predicciones. Reporte Confidencial ha logrado crear un modelo estadístico propio que logra incorporar data externa con el levantamiento de campo que realiza de forma permanentemente de distintos temas que se entrelazan sin que el consultado pueda identificar el uso final de su respuestas, lo que permite obtener resultados bastantes confiables al ser ponderados con estadísticas históricas.
En esta oportunidad Reporte Confidencial ha identificado, con distintas preguntas, donde se ubica el “chavismo” dentro de nuestro portal. Hemos cuantificado y segmentado este importante sector político (el mas grande individualmente en el país) y hemos determinado que hacia donde se mueve éste, se producen los resultados finales.
Chávez sin “Chavismo”
Hay que entender que lo que se denomina “Chavismo” no está adherido a la figura de Chávez de forma permanente sino que termina ……( continua pag 2)
(El Chavismo en encuestas…viene de página principal…) siendo una referencia mas vinculada con el proyecto inicial reflejado en la Constitución de 1999. En el referido texto constitucional se plasmó el anhelo de muchos venezolanos, especialmente los que venían de ser desatendidos y olvidados por los antiguos partidos políticos, a lo que se sumaron los movimientos de izquierda que encuentran en el “chavismo” su mas concreta posibilidad de gobierno. Al iniciarse el proceso del “ chavismo” se producen las primeras bajas del lado de la izquierda, que no encuentra en Chávez a un auténtico proveer de políticas ideológicas , por lo que organizaciones como “ La Causa R” y el Movimiento al Socialismo (MAS) , junto con la extrema izquierda (Bandera Roja) se apartan junto con muchos fundadores del Movimiento MBR200, lo que permite pensar que es Chávez y no el “ chavismo” quien ha venido cambiando de posturas al pasar de la oposición al gobierno.
La mayor ruptura dentro del “ chavismo” la encontramos en la propuesta de reforma constitucional en el año 2007, en donde la constitución de 1999, la misma que representa el autentico “ chavismo”, pretendió ser vulnerada por un grupo de privilegiados del poder, ente los que destacan altos funcionarios de la Asamblea Nacional y del Ejecutivo Nacional, en lo que termina siendo la autentica ruptura entre el “ chavismo” y “Chávez”, ya que este ultimo se alza contra su propia plataforma política al pretender la reelección indefinida, centralizar el poder, aumentar las atribuciones presidenciales y limitar los derechos humanos en los estados de excepción.
¿Que dicen las encuestas?
Haciendo uso de nuestra propia metodología, hemos podido establecer que para el día de hoy, sin haberse iniciado la campaña oficialmente por parte del presidente Chávez, ni lanzada la ofensiva del comando de campaña oficial y la maquinaria oficialista a los fines de “garantizar” el voto a favor de la reforma, podemos proyectar que casi un 50% de lo que denominamos “chavismo” no está a favor de la enmienda electoral.
El “Chavismo” responde a su Plataforma Política…No a Chávez
Ese 50% de “chavismo”, que repetimos, no pertenece al Presidente Chávez, sino a la plataforma política que lo llevó a la Presidencia tres veces, se expresará de dos formas en la consulta planificada para marzo de 2009. Un grupo de ellos se abstendrá y otros votarán en contra haciendo muy difícil una victoria a la enmienda propuesta y muy posiblemente una importante derrota. Obviamente en las elecciones regionales quedó bien establecida la fuerza del Presidente Chávez sobre todo cuando tiene un adversario con rostro, en esos casos el triunfo a través de la comparación se hace mas contundente, pero no es así cuando Chávez compite contra el “ Chavismo” en ese caso su desempeño electoral se dificulta como aconteció en diciembre de 2007 y debería pasar en marzo de 2009, cuando el Presidente pretende alzarse contra sus propios postulados, en esos casos tiene un resultado contrario a sus intenciones. Hay que advertir que para el proceso del 2009, la oposición por su parte se encuentra en mejor posición que en el 2007. No solo controla importantes gobernaciones, sino que por otra parte ha quedado atrás el síndrome de la abstención, promovido por grupos que lanzaron a este sector político, a una serie interminable de fracasos siendo su máxima expresión el abandono a todo cargo de elección popular en la Asamblea Nacional.
PODEMOS, PPT y PCV
El partido Podemos en las elecciones de 2007 jugó un importante papel en la derrota de la solicitud de reforma constitucional y a partir de entonces se ha distanciado de “ Chávez” , pero también lo hizo del “Chavismo” cuando se adhirió a candidaturas como la de Morel Rodríguez (AD) en Nueva Esparta y figurar con Ismael García en Globovisión. En ese caso PODEMOS abandona su propia plataforma y resulta derrotado en Sucre y Aragua en donde el “Chavismo” recupera sus espacios. PPT se ha mantenido dentro del “Chavismo” pero cada vez mas lejos de “Chávez” y ya han anunciado que no respaldaran una propuesta de enmienda que no incluya el derecho de reelección para todos los funcionarios electos, lo que parece ser el comienzo del fin de su vinculo con Chávez, PCV por su lado se mantiene desde hace tiempo en el borde de la frontera entre Chávez y el ´Chavismo”, al final terminarán fuera de ambos, ya que desde el punto de vista doctrinario, ni de influencias en la toma de decisión tiene posibilidades reales de subsistencia, por lo que será cuestión de tiempo antes de ver aparecer una resolución final en este caso en donde el PCV volverá a sus orígenes (continúa en ultima pagina ….)
No es “Chavismo” sin Chávez”
Distinto a lo que se ha venido hablado de un “Chavismo” sin Chávez, lo cierto es que en el referendo de la enmienda nos vamos a encontrar nuevamente con un “Chávez” sin el “Chavismo”, tal y como lo señalan nuestras mediciones y como sucedió en diciembre de 2007. La abstención que se produjo del lado de lo que apenas un año antes habían votado por Chávez (2006) se origina por la dicotomía que se produce entre el Chávez de la constitución del 99 y el Chávez de la reforma del 2007.
El diagnóstico de la derrota será errada una y otra vez, si se plantea en términos de falta de organización, maquinaria o logística. La verdad que se impuso entonces y debería imponerse ahora, es la de que el “pueblo chavista” no sigue a Chávez cuando este se aparta del contenido constitucional que ha leído y ha aprendido a querer como el principal libro de su doctrina política y de reconocimiento a la existencia de sus propios derechos. En el proceso de la enmienda sí, como advertimos, el pueblo chavista identifica que esta modificación es contraria al sentido de su carta magna, por seguro votará en contra de la propuesta; no importa si quien la presenta es el propio Chávez.
La Nueva Designación de Cabello y Chacón
No Cuenta con el Apoyo de la Base del Chavismo
En la consulta realizada por Reporte Confidencial para identificar la forma como se segmentan nuestros lectores a nivel nacional, nos topamos con una medición que se hizo a manera de prueba cuando detectamos que algunos articulistas en el portal “ chavista” de “Aporrea” manifestaban abiertamente su oposición a la designación nuevamente de Jesse Chacón y Diosdao Cabello como ministros del tren ejecutivo nacional, una vez que fueron derrotados en sus aspiraciones como candidatos a Alcalde y Gobernador respectivamente. La medición arrojo números de rechazo que nunca habíamos visto en consulta alguna realizada por RC con relación con ningún tema en mas de cien encuestas realizadas durante el período de tres años.
En la pregunta ¿Esta de Acuerdo con Designación Nuevamente de Jesse Chacón y Diosdao Cabello como Ministros? se obtuvo como respuesta negativa un 92.6% lo que indica que solo un 7.4% estuvo de acuerdo con la decisión del Presidente. Un número tan elevado de rechazo solo se obtiene cuando “chavistas” y “antichavistas” coinciden. En este caso es evidente que el propio “Chavismo” ha votado contra lo que es una decisión de Chávez, con lo cual queda en evidencia que el “Chavismo” se ha fracturado entre los que apoyan a Chávez en todo y los que son críticos.
Conclusión Final
Ese “Chavismo” crítico es racional, por lo que votará en el referendo de la enmienda por aquella opción que mejor represente los postulados de la constitución del 99. Ley fundamental esta, que como dijimos, ha aprendido a respetar mas que el propio Chávez.
No hay Comentarios/Trackbacks/Pingbacks para este mensaje aún...
Mensaje anterior: Nuevos Vientos en la Casa Blanca Siguiente mensaje: En el 2009 Venezuela Será Golpeada Politicamente y Economicamente
EL CASO DEL VIDEO LAMALETTO FUE EL PRIMER SHOW MEDIÁTICO FABRICADO POR LOS CORRUPTOS DE SIEMPRE LEALO AQUI
Jatar: Apellido de origen libanés. Se ha rastreado el origen de este apellido hasta el pueblo de Balbeck en el Líbano. En España, en Andalucía, también existe un pueblo de nombre Játar (difiere del apellido Jatar por tener la primera sílaba acentuada). El apellido Jatar es común pero equivocadamente escrito como Jattar (doble t) y en algunos casos Jatár o Jattár.